{"id":559,"date":"2021-07-21T15:54:49","date_gmt":"2021-07-21T13:54:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/?p=559"},"modified":"2021-11-23T16:58:01","modified_gmt":"2021-11-23T15:58:01","slug":"perizie-e-periti-atti-del-primo-corso-di-formazione-in-medicina-canonistica-presso-i-tribunali-del-vicariato-di-roma-nellanno-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/perizie-e-periti-atti-del-primo-corso-di-formazione-in-medicina-canonistica-presso-i-tribunali-del-vicariato-di-roma-nellanno-2015\/","title":{"rendered":"Perizie e periti"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">BARBIERI C., GEPPONI V., JANIRI L., SANSALONE L. (ed.), <em>Perizie e periti<\/em>. Atti del primo corso di formazione in Medicina Canonistica presso i tribunali del Vicariato di Roma nell&#8217;anno 2015, Libreria Editrice Vaticana, Citt\u00e0 del Vaticano 2017<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><strong>Descrizione<\/strong><br \/>\nIl volume si articola in cinque diverse sezioni.<br \/>\nLa prima \u00e8 dedicata alla dottrina sul matrimonio: si affronta il tema della teologia, antropologia e codicistica del matrimonio canonico (<strong>Serrano Ruiz<\/strong>) e quello della psicologia del medesimo matrimonio canonico (<strong>Janiri<\/strong>).<br \/>\nLa seconda riguarda l\u2019inquadramento giuridico-antropologico della perizia in tema di nullit\u00e0 matrimoniale ed \u00e8 costituita dalle riflessioni sulla procedura della perizia nelle cause di nullit\u00e0 (<strong>Izzi<\/strong>) e sui fondamenti antropologici della medesima, nonch\u00e9 sui diversi ambiti di valutazione tecnica (<strong>Barbieri<\/strong>).<br \/>\nLa terza concerne l\u2019inquadramento epistemico della perizia: si analizzano i diversi tipi di perizia, ossia quella sul singolo e quella sulla coppia (<strong>Dastoli<\/strong>), nonch\u00e9 le differenti forme di perizia, cio\u00e8 quella sul soggetto e quella sugli atti di causa (<strong>Barbieri<\/strong>).<br \/>\nLa quarta tratta della metodologia della perizia, quindi il raffronto tra i modelli di causalit\u00e0 giuridica e scientifica (<strong>Janiri<\/strong>) ed il tema dedicato alla formazione personale e professionale del perito, nonch\u00e9 al problema della certezza delle sue conclusioni (<strong>Arroba Conde<\/strong>).<br \/>\nL\u2019opera termina con la quinta sezione riservata alla casistica peritale, cio\u00e8 all\u2019illustrazione di alcune concrete fattispecie che esemplificano tutte le problematiche affrontate nei capitoli precedenti<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>Indice<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Presentazione dell\u2019opera (Cardinale <em>Agostino Vallini<\/em>)<\/li>\n<li>La Dottrina sul Matrimonio (<em>Luca Sansalone &#8211; Vittorio Gepponi<\/em>)<br \/>\nTeologia, antropologia e codicistica del matrimonio canonico (<em>Jos\u00e8 Maria Serrano Ruis<\/em>)<br \/>\nPsicologia del matrimonio canonico (<em>Luigi Janiri<\/em>)<\/li>\n<li>Inquadramento giuridico-antropologico della perizia in tema di nullit\u00e0 matrimoniale (<em>Luca Sansalone &#8211; Vittorio Gepponi<\/em>)<br \/>\nLa procedura inerente la perizia in tema di nullit\u00e0 matrimoniale (<em>Claudia Izzi<\/em>)<br \/>\nFondamenti antropologici della perizia ed ambiti di valutazione tecnica (<em>Cristiano Barbieri<\/em>)<\/li>\n<li>Inquadramento epistemico della perizia in tema di nullit\u00e0 matrimoniale (<em>Luigi Janiri<\/em>)<br \/>\nLa perizia sul singolo e la perizia sulla coppia (<em>Corrado Dastoli<\/em>)<br \/>\nLa perizia sul soggetto e la perizia sugli atti (<em>Cristiano Barbieri<\/em>)<\/li>\n<li>Inquadramento metodologico della perizia in tema di nullit\u00e0 matrimoniale<br \/>\n(<em>Cristiano Barbieri<\/em>)<br \/>\nModelli di causalit\u00e0 giuridica e scientifica a confronto (<em>Luigi Janiri<\/em>)<br \/>\nLa formazione personale e professionale del perito e il problema della certezza delle sue conclusioni (<em>J\u00e9sus Manuel Arroba Conde<\/em>)<\/li>\n<li>Esemplificazione casistica (<em>Luca Sansalone &#8211; Vittorio Gepponi<\/em>)<br \/>\nCasistica peritale inerente il can. 1095 n.2 (<em>Luigi Janiri<\/em>)<br \/>\nCasistica peritale inerente il can. 1095 n.3 (<em>Carlo Saraceni<\/em>)<br \/>\nCasistica peritale inerente il can. 1084 (<em>Corrado Dastoli<\/em>)<br \/>\nCasistica peritale inerente fattispecie al limite tra il can. 1095 n.3 d il can. 1084<br \/>\n(<em>Cristiano Barbieri<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"BARBIERI C., GEPPONI V., JANIRI L., SANSALONE L. (ed.), Perizie e periti. Atti del primo corso di formazione in Medicina Canonistica presso i tribunali del Vicariato di Roma nell&#8217;anno 2015, Libreria Editrice Vaticana, Citt\u00e0 del Vaticano 2017","protected":false},"author":2,"featured_media":929,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pubblicazioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=559"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":606,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559\/revisions\/606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}