{"id":568,"date":"2021-07-21T16:00:20","date_gmt":"2021-07-21T14:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/?p=568"},"modified":"2021-11-23T16:58:24","modified_gmt":"2021-11-23T15:58:24","slug":"prassi-e-sfide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/prassi-e-sfide\/","title":{"rendered":"Prassi e sfide"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">AA.VV. (a cura di), <em>Prassi e sfide dopo l\u2019entrata in vigore del <\/em>Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus<em> e del <\/em>Rescriptum ex audentia<em> del 7 dicembre 2015<\/em> (Studi Giuridici, 121), Libreria Editrice Vaticana, Citt\u00e0 del Vaticano 2018<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><strong>Descrizione<\/strong><br \/>\nQuest\u2019opera \u00e8 il frutto di una felice collaborazione tra il Tribunale di Prima istanza e d\u2019Appello del Vicariato di Roma e il <em>Coetus Advocatorum<\/em>, ovvero l\u2019associazione di avvocati che vi patrocinano.<br \/>\nIl volume, che raccoglie gli interventi tenuti da insigni studiosi durante le giornate di formazione svolte tra l\u2019inverno e la primavera del 2017 nella Sala Imperiale del Palazzo Lateranense, si prefigge lo scopo di aiutare gli operatori dei tribunali nell\u2019applicazione del M.P. <em>Mitis Iudex Dominus Iesus<\/em> e nella riforma processuale che ne \u00e8 seguita al fine di elaborare una prassi conforme al diritto positivo cos\u00ec come ai principi di diritto naturale.<br \/>\nDopo la Presentazione (<strong>L. Sansalone e A. Gullo<\/strong>) e la Prefazione (<strong>A. Vallini)<\/strong> viene dunque affrontato il tema dell\u2019indagine pregiudiziale o pastorale (<strong>E. Zanetti<\/strong>), l\u2019iniziativa del giudice nella ricerca delle prove (<strong>P. Bianchi<\/strong>), gli elementi pregiudiziali del <em>processus brevior<\/em> (<strong>G. Montini<\/strong>), il diritto di appello (<strong>G. Sciacca<\/strong>) e l\u2019appello manifestamente dilatorio (<strong>M. del Pozzo<\/strong>) per poi puntare l\u2019attenzione al tema degli avvocati, non toccato dalla nuova normativa bens\u00ec dalla prassi seguente, analizzando le figure del patrono <em>ex officio<\/em>, patrono stabile e patrono di fiducia (<strong>G. Baturi<\/strong>) e la giusta mercede dell\u2019avvocato ecclesiastico (<strong>M.J. Arroba Conde<\/strong>).<br \/>\nChiude la pubblicazione un\u2019appendice contenente il M.P. <em>Mitis Iudex Dominus Iesus<\/em> e le Regole Procedurali ad esso annesse nonch\u00e9 il <em>Rescriptum<\/em> del 7 dicembre 2015 e due sentenze emanate al termine di un <em>processus brevior<\/em>, di cui una del Santo Padre.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><strong>Indice<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Presentazione dell\u2019opera<\/li>\n<li>Prefazione (<em>A. Vallini<\/em>)<\/li>\n<li>L\u2019indagine pregiudiziale o pastorale, il primo colloquio, la raccolta degli elementi utili e la redazione del libello (<em>E. Zanetti<\/em>)<\/li>\n<li>L\u2019iniziativa del giudice nella ricerca delle prove (<em>P. Bianchi<\/em>)<\/li>\n<li>Gli elementi pregiudiziali del <em>Processus brevior<\/em> (<em>G. Montini<\/em>)<\/li>\n<li>Diritto di appellare nel <em>Processus brevior<\/em> e nel processo ordinario (<em>G. Sciacca<\/em>)<\/li>\n<li>L\u2019appello manifestamente dilatorio (<em>M. del Pozzo<\/em>)<\/li>\n<li>Il patrono <em>ex officio<\/em>, il patrono stabile e il patrono di fiducia (<em>G. Baturi<\/em>)<\/li>\n<li>La giusta mercede dell\u2019avvocato ecclesiastico (<em>M.J. Arroba Conde<\/em>)<\/li>\n<li>Appendice<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"AA.VV. (a cura di), Prassi e sfide dopo l\u2019entrata in vigore del Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus e del Rescriptum ex audentia del 7 dicembre 2015 (Studi Giuridici, 121), Libreria Editrice Vaticana, Citt\u00e0 del Vaticano 2018","protected":false},"author":2,"featured_media":930,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-568","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pubblicazioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=568"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":654,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/568\/revisions\/654"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}