{"id":916,"date":"2021-11-18T10:31:03","date_gmt":"2021-11-18T09:31:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/?p=916"},"modified":"2022-09-05T09:56:24","modified_gmt":"2022-09-05T07:56:24","slug":"problemi-medico-valutativi-della-remotio-vetiti-ad-nuptias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/problemi-medico-valutativi-della-remotio-vetiti-ad-nuptias\/","title":{"rendered":"Problemi medico-valutativi della &#8220;Remotio vetiti ad nuptias&#8221;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>Problemi medico-valutativi della &#8220;remotio vetiti ad nuptias&#8221;<\/em>. Atti del terzo corso di formazione in Medicina Canonistica presso i Tribunali del Vicariato di Roma nell&#8217;anno 2017, (Studi Giuridici, 132), Libreria Editrice Vaticana, Citt\u00e0 del Vaticano 2021<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><strong>Descrizione<\/strong><br \/>\n&#8220;L&#8217;apposizione in una sentenza di nullit\u00e0 matrimoniale di un divieto a contrarre un nuovo matrimonio canonico costituisce per il <em>fedele una significativa occasione<\/em> di verifica ed un <em>momento di potenziale crescita antropologica<\/em>: <em>occasione di verifica<\/em>, perch\u00e9 consente di valutare se e fino a che punto il nubente sia in possesso di tutte le qualit\u00e0 richieste al fine di contrarre il sacramento del matrimonio; <em>momento di crescita antropologica<\/em> perch\u00e9 offre al medesimo l&#8217;opportunit\u00e0 di acquisire, mediante adeguati percorsi di aiuto, proprio i predetti requisiti. In tale prospettiva il testo che si presenta si rivela uno strumento tanto utile, quanto prezioso in una proiezione sia giuridica che pastorale: utile perch\u00e9 fornisce, in modo integrato, importanti conoscenze interdisciplinari e multidisciplinari a tutti coloro che debbano appunto pronunciarsi nel contesto espresso sull&#8217;esistenza o meno di impedimenti al <em>consortium totius vitae<\/em>; prezioso perch\u00e9, prefiggendosi il testo nei suoi contributi di agevolare costoro nella loro opera, implicitamente pu\u00f2 diventare un mezzo di aiuto per costruire connubi effettivamente validi e famiglie cristianamente adulte&#8221; (dalla <strong>Presentazione<\/strong>). Dopo la prefazione che evidenzia la natura singolare ed innovativa del testo, l&#8217;analisi della <em>remotio vetiti<\/em> si apre proponendo il tema della corretta formulazione di una prognosi, non solo clinica, ma soprattutto medico-legale (<strong>C. Barbieri<\/strong>), per porsi poi l&#8217;interrogativo se il perito chiamato a valutare il nubente debba essere o meno lo stesso specialista che lo aveva gi\u00e0 esaminato durante la causa di nullit\u00e0 matrimoniale (<strong>L. Janiri<\/strong>). Vengono messe a confronto la &#8220;vecchia coppia e la nuova coppia&#8221; (A. Passerini), affrontando altres\u00ec il tema dell&#8217;utilizzo dei reattivi mentali nella nuova valutazione tecnica (<strong>A. Di Gioa &#8211; D. Tedeschi<\/strong>). Rilevante nella procedura sar\u00e0 la valutazione sulla presenza o assenza di prole nella nuova coppia cos\u00ec come sulla ricerca della stessa (<strong>C. Barbieri<\/strong>), sulle potenzialit\u00e0 e i limiti delle terapie farmacologiche (<strong>C. Barbieri &#8211; L. Janiri<\/strong>), di quelle psicologiche (<strong>L. Janiri<\/strong>) e di un percorso spirituale anche in alternativa ad uno di aiuto psicologico (R. Carelli). Chiude il volume una breve casistica in tema di rimozione del divieto a contrarre matrimonio canonico presentando casi positivi, negativi e dubbi (<strong>C. Dastoli &#8211; L. Janiri &#8211; C. Barbieri<\/strong>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Problemi medico-valutativi della &#8220;remotio vetiti ad nuptias&#8221;. Atti del terzo corso di formazione in Medicina Canonistica presso i Tribunali del Vicariato di Roma nell&#8217;anno 2017, (Studi Giuridici, 132), Libreria Editrice Vaticana, Citt\u00e0 del Vaticano 2021","protected":false},"author":2,"featured_media":936,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pubblicazioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=916"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1118,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916\/revisions\/1118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesidiroma.it\/tribunaleprimaistanza\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}